Jean-Philippe Chauvin

Compte-rendu de la réunion électorale royaliste du 14 septembre.

"Les Manants du Roi", bannière d'accueil du royalisme français, ont mis en ligne un article fort sympathique et complet sur la réunion de Bourg-la-Reine de mercredi dernier :

 

La campagne n’est pas finie !… par Portemont

Nul besoin de réunir des grandes foules et d’organiser de non moins grandes messes politiciennes. Il faut se battre jusqu’au bout et continuer à apporter toutes les aides possibles à Jean-Philippe Chauvin. Ce n’était pas le parc des Princes, mais cela viendra bien un jour. Le 14 septembre 2005, Jean-Philippe Chauvin ne s’est pas dérobé. Il a tenu à exprimer les buts de son engagement et de sa candidature à l’élection législative partielle de la 13e circonscription des Hauts-de-Seine... Retrouvez l'intégralité de l'article que nous avons mis en ligne sur notre site en cliquant sur le lien :

http://www.lesmanantsduroi.com/articles/article2720.php

Rencontre impromptue avec Jack Lang...

Une campagne électorale entraîne parfois des rencontres d'ordinaire improbables. C'est le moment où les hommes politiques semblent le plus accessibles, présents dans la rue et sur les marchés. C'est ainsi que ce matin, à Antony où nous distribuions nos tracts monarchistes, j'ai rencontré l'ancien ministre socialiste Jack Lang, qui a accepté de lire ma feuille avec un large sourire... Il a, l'an dernier, publié un livre réclamant "un nouveau régime pour la France": je reprends volontiers ce titre, non pour prôner une VIe République, mais une nouvelle Monarchie, héréditaire et successible, active et volontaire, nationale et fédérative. Cela serait le moyen le plus efficace pour en finir avec ce spectacle désolant de la "Présidentielle permanente" où chaque "grand homme" politique se sent pousser des ailes et s'imagine un "destin national"... Rendre à la magistrature suprême de l'Etat une famille, une suite de générations, m'apparaît une nécessité et, pour le crédit de la France, une nouvelle chance.
Voilà ce que j'aurai voulu dire à M. Jack Lang, parti trop vite, mon tract à la main. Ce n'est que partie remise, bien sûr, mais m'entendrait-il? La campagne présidentielle est si "belle" pour les prétendants...

Une affiche toujours d'actualité...

Campagne royaliste, suite.

La réunion du 14 septembre nous a apporté quelques satisfactions, en permettant à Pierre, Olivier et moi-même de présenter les idées royalistes devant un public divers et intéressé.

Toute cette fin de semaine, nous sommes sur le terrain, au contact des électeurs, pour distribuer nos tracts monarchistes et discuter de l'intérêt d'une Monarchie pour le pays. Mais je poursuis cette action militante par un travail de réflexion sur les grands dossiers qui intéressent les personnes que nous rencontrons: cela sera l'occasion de prochaines notes sur les propositions royalistes face au chômage, aux problèmes de l'Ecole ou aux questions environnementales.

Ci-dessous une photo de la réunion du 14 septembre à Bourg-la-Reine, réunion qui a attiré une quarantaine de personnes.

La réunion royaliste du 14 septembre.

Comme annoncé précédemment, c'est mercredi 14 septembre que j'ai animé avec Pierre Lafarge et Olivier François, mon suppléant, une réunion d'information sur les idées royalistes, dans une salle de Bourg-la-Reine. Une quarantaine de personnes y assistaient, attentives et parfois fort curieuses de connaître les raisons de mon royalisme.

Au-delà de la contestation de la "présidentielle permanente", de cette "querelle des ambitieux", il est nécessaire de rendre à l'Etat sa liberté de décision et d'action. Pour libérer la magistrature suprême de l'Etat, la succession héréditaire est le moyen le plus simple et le plus naturel: le fils du roi, qui n'a pas choisi sa naissance et les devoirs qu'elle implique, mais qui se doit de l'assumer, succède au père. Cette formule porte en elle-même le renouveau dans la continuité, puisque le fils, tout en reccueillant l'héritage d'Etat de son père, participe de son temps et de sa génération: on le voit bien aujourd'hui avec ces nouveaux souverains comme Albert II de Monaco ou Mohammed VI du Maroc qui, chacun dans leur style et dans la continuité de leur histoire nationale, poursuivent l'oeuvre initiée par leurs pères en y apportant les inflexions nécessaires pour s'adapter aux attentes nouvelles de leurs peuples.

La Monarchie est aussi le symbole de l'unité nationale, au-delà des conflits d'intérêt politiciens ou économiques. Il est alors plus simple pour elle de décentraliser, tout en maîtrisant les féodalités régionales toujours possibles, en évitant que ces féodalités s'emparent de l'Etat ou le détournent. Le roi apparaît comme le trait d'union entre les diverses provinces du pays: il est l'unité inscrite dans la continuité.

La tâche, difficile, des royalistes est de "faire la Monarchie" ou, au moins, de la faire connaître comme le nécessaire recours institutionnel au-dessus des partis et de leurs manoeuvres. Elle est aussi de servir, partout où cela est possible, et de rappeler que la Monarchie c'est l'incarnation, pas seulement en un homme mais en une famille, de la notion de service, de "service d'Etat".

Voici quelques éléments que j'ai développé dans mon intervention et dans les réponses aux questions des auditeurs. Mais le débat, et l'action royaliste, ne font que commencer: il y a tant à dire, tant à faire! Les notes de ce blog ont, justement, vocation à ouvrir la discussion en avançant des idées et des propositions.

Quant à la campagne royaliste, elle continue...

La politique-spectacle.

Lorsque, dimanche dernier, je distribuais des tracts royalistes sur le marché d'Antony, M. Sarkozy, candidat autoproclamé de l'UMP à la prochaine présidentielle, distribuait des poignées de main, des sourires et des petites phrases à quelques centaines de mètres de là. Selon l'article du Parisien de lundi, un Antonien s'est exclamé:"Tout ça, c'est de la politique spectacle et on se fout des pauvres gens". Il est vrai que la politique contemporaine ressemble plus à un simple spectacle qu'à l'activité publique, au débat d'idées et au nécessaire service de l'Etat...

En fait, que la politique soit parfois un spectacle n'est pas choquant en soi: ce qui est condamnable, c'est que le spectacle se soit substitué à la politique, et que l'Etat devienne la proie des "communicateurs" et des publicitaires, habiles à donner de leur favori présidentiel des apparences parfois trompeuses. Cela aboutit à une "dépolitisation du politique", réduit à une simple parade festive et souvent trompeuse. Que M. Sarkozy veuille transformer la démonstration politique en "show" digne des conventions électorales états-uniennes n'est guère rassurant car, très vite, c'est le règne de l'Argent et des paillettes qui départage les candidats ou, plutôt, qui élimine ceux qui n'ont pas les moyens de telles "fêtes", et qui, du coup, semblent "tristes"...

Le spectacle devient alors le moyen privilégié d'une "politique distractionnelle" qui est l'antithèse de toute vraie politique: cela alimente le rejet dangereux, car impolitique, de toute activité de réflexion, de construction et de pratiques  politiques. Or, la prochaine présidentielle ne risque-t-elle pas de "banaliser" cette outrance du spectaculaire?

Là-encore, mieux vaudrait éviter de tomber dans un tel travers et rendre à l'Etat son éminente dignité en le libérant des "concurrences festives". Cela ne signifie pas qu'il faille prôner l'austérité en politique, mais simplement qu'il faut transformer le spectacle en "politique de prestige" comme sût le faire Louis XIV avec ses fêtes de Versailles, fêtes hautement politiques et diplomatiques, et que toute l'Europe venait admirer et copier: ainsi, l'influence de la France s'en trouva renforcée, et la "civilisation française" exaltée dans toutes les Cours de l'époque... Un Etat monarchique français aujourd'hui, "protecteur des Arts et des Lettres", vaudrait mieux que la "grande parade des Joyeux convoiteurs" moquée par "Les guignols de l'info"... 

Réunion électorale royaliste.

Pour faire connaître les idées royalistes que je défends dans la 13e circonscription des Hauts-de-Seine, une réunion publique est organisée le mercredi 14 septembre, à 19 heures, à la salle Joseph Kessel, 105, rue du général Leclerc, à Bourg-la-Reine.

 

Campagne royaliste, suite.

Le week-end dernier, des distributions de tracts massives ont eu lieu à Bourg-la-Reine (samedi) et à Antony (dimanche). Plusieurs milliers de tracts ont été diffusés et de nombreuses personnes se sont arrêtées pour discuter des idées royalistes et de ma candidature. J'ai pu constater que la proposition monarchique n'était plus "scandaleuse" pour beaucoup. Il est vrai que le spectacle du "combat des chefs" au sein de l'UMP et du PS décourage les meilleures volontés et que de nombreux citoyens aspirent à être écoutés plutôt qu'à subir les discours martiaux des "convoiteurs présidentiels".

La Monarchie, en libérant la magistrature suprême de l'Etat des luttes de partis et de querelles de personnalités, peut ainsi rendre au Politique toute sa valeur et son intérêt. Lui rendre aussi son éminente dignité, aujourd'hui bafouée par les "Ambitieux". Un Etat ainsi préservé ne peut qu'être plus crédible à l'intérieur comme à l'extérieur, et redonner à la diplomatie française une visibilité nécessaire en ces temps de mondialisation confuse.

La rentrée, enfin...

Je suis un professeur heureux: j'éprouve toujours un grand plaisir à retrouver les élèves, "mes" élèves, pour neuf mois de cours, de réflexion, de débat, au sens noble du terme. Le métier de professeur d'histoire est, pour moi, "le plus beau métier du monde", en plagiant le titre d'un film de Depardieu. Là-encore, il faut se donner à fond, ne pas ménager sa peine: nous avons une responsabilité morale envers les élèves et les parents qui nous les confient.

Mais il faut également dire que l'Education nationale est une lourde machine, aux idées et aux pratiques parfois fort réductrices. Cela explique la difficulté d'y mener une vraie réforme en profondeur. Car, confrontée aux nouvelles réalités technologiques et à la concurrence des nouveaux médias, l'Ecole semble parfois dépassée et ne remplit plus toujours son rôle d'instruction et de construction intellectuelle. Souvent, elle se contente de suivre des modes pédagogiques, privilégiant le "scolairement correct", mélange d'égalitarisme et d'hypocrisie, et décourageant les initiatives et les bonnes volontés. Il y a heureusement des exceptions et de nombreuses possibilités d'échapper à cette fatalité, et de nombreux professeurs ne se privent pas de creuser leur propre sillon, avec l'ambition d'instruire et de promouvoir la curiosité intellectuelle et le travail, nécessaire pour construire et mener sa propre réflexion.

Quoiqu'il en soit, il semble urgent de réfléchir, au-delà des idéologies éducatives, sur ce que doit être l'Ecole de demain, et sur le régime politique qui aura l'audace et l'indépendance nécessaires  pour engager et mener à bien la "mutation de l'instruction publique". Les royalistes ne peuvent se désintéresser de ce débat et de ce combat.

N'oublions pas que la "matière grise" est l'une des plus grandes chances de notre pays, et qu'il ne faut ni la négliger, ni la gaspiller.

"La seule vraie surprise"...

Dans le cahier Hauts-de-Seine du quotidien "Le Parisien", un grand article évoque la précampagne de la législative partielle. Quelques lignes m'y sont consacrées, fort honnêtes.

 Ainsi, le rédacteur de l'article écrit-il: "En fait, la seule vraie surprise de ce scrutin est la présence d'un candidat royaliste. Jean-Philippe Chauvin, professeur d'histoire de 42 ans, s'était déjà présenté à une législative partielle en 1995 à Rennes face à Pierre Méhaignerie. Son objectif n'est pas de "faire des voix" mais de faire entendre celle des royalistes. "Vous direz que c'est un peu le combat de David contre Goliath, écrit-il sur son site Internet. Pensez donc, un petit calife de la République contre un Don Quichotte de la monarchie!".

Je ne crois pas être l'auteur de cette dernière citation, mais qu'importe! Elle me convient tout à fait, même si j'espère ne pas avoir le même triste destin que Don Quichotte face aux moulins à vent...