« Quelques lectures sur la nation. | Accueil | Marx s'est trompé... »

24 mai 2006

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

dafion

Je suis anarchiste et donc par definition anti-royaliste, mais mis a part mes opinion anarchiste je suis tout de même contre la monarchie pour diverse raison.
Tout d'abord nous avons lutter assez difficilement pour avoir une republique.
mais surtout une monarchie est une personne au pouvoir tout ca vie, cela signifie qu'elle prendra des habitude etatique et considera l'Etat comme sa possession. Elle ne peux pas avoir de pouvoir, car elle n'a pas été élu (directement ou indirectement), elle aura une rente a vie sans ne rien faire (et une belle rente). On voit effectivement que Chirac a pris des habitudes apres 11ans de presidence seulement (mitterant n'etait pas mieux). On peut donc aisement imagine se qui se produirait au bout de 20, 30, 40ans!!!

Nan la monarchie n'est pas une bonne idée, cela ne reglerai rien du tout.
Il faudrait plutot peut etre elir le gouvernement. En effet c'est souvent (voir toujours) celui ci qui nous pose probleme. L'elir permettrai donc d'éviter se genre de probleme car nous serions deja plus d'accord avec l'opinion de nos ministres.

Il y a beaucoup a developé sur ce sujet, mais je n'est n'y le temps ni la motivation pour m'y atteler.

LOUXOR

Nous avons souvent l'impression (la certitude?) de nourrir des hommes politiques... pour pas grand'chose. C'est pourtant la République qui permet cela. Pourquoi envisager de rétablir la monarchie, alors que nous l'avons vécue pendant des siècles, avec la finale de 1789! C'est vrai que des excès ont été commis à cette époque. Des nostalgiques de retour d'exil l'ont rétablie pour un temps. Ca suffit! Les britanniques nous montrent tous les jours les péripéties de leur grotesque famille régnante; soyons plus intelligents. Il nous reste des châteaux à entretenir; ça suffit!

J.-P.Chauvin

Sur l'idée évoquée par dafion d'élire le gouvernement, pourquoi pas ? Mais cette solution ne peut, justement, se faire que s'il y a une magistrature suprême au-dessus de celui-ci pour assurer à la fois l'arbitrage (qui nécessite l'indépendance) et la continuité: et là, la Monarchie est encore la plus adaptée à cette fonction...
Je renvoie aussi à la note sur "royalistes aujourd'hui" qui répond aux autres objections: www.u-blog.net/jpchauvin/note/4 .
Pour Louxor: là encore, attention aux raccourcis politiques: la Monarchie "à la française" n'est pas la Monarchie britannique qui coûte moins cher (90 centimes par an et par contribuable) qu'une seule de nos élections présidentielles. La Monarchie active française joue un autre rôle, beaucoup plus politique que la Monarchie anglaise, et ouvre des perspectives forcément différentes, ne serait-ce que dans le cadre de l'impulsion d'une politique d'aménagement du territoire et dans celui de trait d'union et d'arbitre fédérateur entre les différentes communautés, provinciales comme partisanes, du pays. N'est-ce pas une nécessité urgente aujourd'hui, au regard des multiples enjeux auxquels la France doit faire face dans un monde qui bouge vite ?

Le partisan blanc

- Tout d'abord, on a guère demandé au peuple si il voulait la République ou non, comme par hasard, nos grands démocrates de 1793, n'ont pas demandé au peuple, si il voulait la mort du roi ou même la fin de la Royauté.

- Les rois étaient dépositaires de l'Etat non le propriétaire, contrairement à ce que certains républicains pensent quand ils sont à la tête de l'Etat.

- Justement, le problème de notre démocratie, c'est que nous élisons un chef de clan qui nomme à la tête du gouvernement un de ces collègues.
Avec une monarchie, le roi nommerait le chef du parti gagnant comme 1er ministre, sa légitmité serait meilleure que Villepin.

sylvainb

Pour faire triompher nos idées il faut que notre mouvement se structure et qu´ensuite nous puissions communiquer trés largement auprès des francais et de nos hommes politiques. Il faut l´admettre notre mouvement est marginal et quasiment inconnu. Nous avons besoin de leaders carismatiques qui sauront attirer l´attention des médias relais indispensables de nos idées. Enfin, l´élément clé sera bien sûr le Prince sans qui rien ne pourra se faire.

Chrisss

je suis royaliste et fiére de l'etre( pas royaliste pour ségoléne Royal). Je suis jeune 40 ans et je serais d'accord pour que la monarchie revienne en France ;je crois que pendant que le général DE GUAULLE était au pouvoir ,mr le comte de PARIS prince d'ORLEAN a tenté de sortir de l'oubli.Tout les présidents que nous avons eu, nous ont manger beaucoup d'argent.Je sais que notre future roi de FRANCE LOUIX XX est en exil chez son cousin le roi d'ESPAGNE. Ce que je souhaite c'est qu'il fasse parlé de lui dés maitenant pour d'estabilisé les candidats à la présidentielle.Il faut que le mouvement se réveille trés trés vite et qu'il fasse débat avec les candidats aux élections de 2007.Depuis plusieurs années je constate que le peuple français est en manque de monarchie;pourquoi????et bien quand il y a un évènement qui se passe chez nos voisins que la télévision retrensmet les français sont scotchés devant leur écran.Avent 1789 nous avions LOUIX XVI , aprés comme monarque nous avons eu NAPOLEON (c'est un modéle pour les français) maintenant il nous faut notre roi LOUIX xx.Courage à tous pour sortir ce mouvement de l'oubli;la monarchie marche bien en HOLLANDE , ESPAGNE, MONACO, ANGLETERRE , BELGIQUE,LUXEMBOURG, DANEMARK,SUEDE et combien d'autre.Faite vite je crois que la monarchie est là pour remontée notre pays la FRANCE.

Chrisss

je suis royaliste et fiére de l'etre( pas royaliste pour ségoléne Royal). Je suis jeune 40 ans et je serais d'accord pour que la monarchie revienne en France ;je crois que pendant que le général DE GUAULLE était au pouvoir ,mr le comte de PARIS prince d'ORLEAN a tenté de sortir de l'oubli.Tout les présidents que nous avons eu, nous ont manger beaucoup d'argent.Je sais que notre future roi de FRANCE LOUIX XX est en exil chez son cousin le roi d'ESPAGNE. Ce que je souhaite c'est qu'il fasse parlé de lui dés maitenant pour d'estabilisé les candidats à la présidentielle.Il faut que le mouvement se réveille trés trés vite et qu'il fasse débat avec les candidats aux élections de 2007.Depuis plusieurs années je constate que le peuple français est en manque de monarchie;pourquoi????et bien quand il y a un évènement qui se passe chez nos voisins que la télévision retrensmet les français sont scotchés devant leur écran.Avent 1789 nous avions LOUIX XVI , aprés comme monarque nous avons eu NAPOLEON (c'est un modéle pour les français) maintenant il nous faut notre roi LOUIX xx.Courage à tous pour sortir ce mouvement de l'oubli;la monarchie marche bien en HOLLANDE , ESPAGNE, MONACO, ANGLETERRE , BELGIQUE,LUXEMBOURG, DANEMARK,SUEDE et combien d'autre.Faite vite je crois que la monarchie est là pour remontée notre pays la FRANCE.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)