Madame Royal, candidate socialiste.

J’étais jeudi soir à Paris chez des amis lorsque la nouvelle officielle de la victoire de Ségolène Royal a été annoncée sur France-3 : les intervenants de ce journal télévisé en ont profité pour rappeler que les partisans de madame Royal préféraient être qualifiés de « ségolistes » que de « royalistes », ce qui me rassure, bien sûr. Et les journalistes d’insister sur le fait que les royalistes (sans guillemets…) sont ceux qui militent pour la Monarchie. Cela peut sembler évident mais, malheureusement, je constate tous les jours qu’il n’en ait rien puisque lorsqu’il m’arrive de lire le périodique « Royaliste », je suis régulièrement abordé par des personnes qui sont persuadées que je suis un fervent adepte de la « Zapatera » et qui confondent la fleur-de-lys avec la rose…

En tout cas, la campagne présidentielle entre de plus en plus dans sa phase active et la candidate socialiste sort, en définitive, renforcée de ce scrutin interne au PS qui a permis des débats fort intéressants, même si la démagogie n’en a pas été absente, loin de là. Il est intéressant de constater que madame Royal a habilement « surfé » sur la vague médiatique et sur un apparent « recentrage » de l’Opinion socialiste sur des valeurs plus « familialistes » (comme le dénonce la communiste Clémentine Autain), au risque de se couper de la partie la plus « gauchiste » de son électorat traditionnel. Il faudra voir si ce calcul, qui a été gagnant au PS, suffira pour l’emporter en cas de présence au deuxième tour de la présidentielle face à un candidat de la droite classique (scénario le plus probable mais pas forcément inéluctable, comme on l’a vu en avril 2002…) car, il ne faut pas le négliger, l’élection nécessite des alliances, voire des concessions, en particulier dans sa phase finale.

Plus que cinq mois avant le premier tour : les promesses électorales, qui « n’engagent que ceux qui y croient » selon M. Chirac (un connaisseur…), vont se multiplier, et madame Royal ne nous en fera pas grâce. C’est l’un des défauts de ce processus de désignation électorale de la magistrature suprême : le royaliste, « mauvais esprit » que je suis, ne manquera pas de les relever…

Comments

[Rédigé par : Domy]

Qu'elles soient ou non socialistes, pour ou contre son programme, le triomphe de Ségolène Royal est la victoire de toutes les femmes dans un monde masculin accroyant que les hommes ont le monopole de la politique.

[Rédigé par : Hugo]

Ho, c'est une femme? ^^

[Rédigé par : Périclés]

-S. Royal fait appel à la fibre patriotique. Vous l'avez écoutée aujourd'hui... Et comme la dit un copain, on ne va voter pour des étrangers comme Sarko, DSK ou Fabius malgré leurs compétences : ils sont seulement ministrables.

[Rédigé par : Pentagramme]

Ca commence à m' énerver pas mal d' entendre parler de cette victoire comme de celle des femmes!
Et puis quoi encore? On s' en fout pas mal de savoir si c' est une femme ou pas!
C' est ce qu' elle dit qui compte, non? Enfin pas tant que ça apparemment...
Excusez-moi, j' oubliais que les femmes font de la politique différemment, qu' elles sont plus douces, plus compréhensives, plus humaines, et gnagnagna...

[Rédigé par : Hugo]

A se changer en roi
A hurler à la lune
A traquer la fortune
Tout ça pour trainer son poids
[...]
Tu la vois la belle bleue
Des feux de l'artifice
Et tu la sens meme un peu mieux
A la faveur d'une éclipse
[...]
ND - Comme elle vient

[Rédigé par : E.Boulogne]

Cher monsieur,
J'ai fait votre connaissance en avril 1985, en compagnie de jean-Marc Hémery, devant l'église St-Nicolas du Chardonnet.
Comme le temps passe.
Je vous signale le point de vue que j'exprime, d'un point de vue antillais, ce jour, sur la chère Ségolène, et sur les propos de Georges Frèche concernant la composition de l'équipe de france de football.
Coordonnées du blog : http://megistias.skyblog.com
Je serai heureux d'avoir de vos nouvelles.
Amitiés.
E.Boulogne.

[Rédigé par : Hugo]

Je ne pense pas qu'il faille le prendre comme ça...
Comme vous le dites qu'elle soit ou non socialiste , c'est la victoire de la Jeunesse et d'un nouveau courant plus actif et moin intello en politique...DSK et Fabius incarnent ce que j'appelle la classe "intellectuelle et hautement cultivée" de Lèna