Le premier tour de l'élection législative partielle de la 13ème circonscription des Hauts-de-Seine est passé. Sans grande surprise, M. Devedjian arrive largement en tête, malgré une forte abstention (plus de 62 %).
Quant à ma candidature, elle n'a pas bouleversé l'ordre politique de la circonscription, malgré une campagne fort active et, surtout, fort prometteuse pour la suite.
J'ai ainsi obtenu 255 voix sur l'ensemble de la circonscription, soit 0,94 % des suffrages exprimés:
Antony: 106 voix; 0,82 %.
Bourg-la-Reine: 51 voix; 1,21 %.
Chatenay-Malabry: 43 voix; 0,78 %.
Sceaux: 55 voix; 1,24 %.
Il ne s'agissait pas de "faire des voix", mais de faire entendre celle des royalistes: cet objectif est en grande partie atteint, mais notre campagne d'explication ne s'arrête pas là, au contraire. Il s'agit désormais d'enraciner le royalisme dans le paysage politique local: oeuvre de longue haleine, mais qui ne m'effraie pas...
bravo!
votre exemple doit etre suivi.
allez vous venir à Jambles où s'agit-il d'un homonyme?
tres cordialement
robert lhomme
Rédigé par : | 26 septembre 2005 à 17:00
bravo!
votre exemple doit etre suivi.
allez vous venir à Jambles où s'agit-il d'un homonyme?
tres cordialement
robert lhomme
Rédigé par : | 26 septembre 2005 à 17:00
JP devait aller à Jambles mais il a malheureusement des obligations familiales de dernière minute ce jour-là. J'y serais pour ma part.
Rédigé par : Lafarge | 26 septembre 2005 à 17:05
Quels que soient les résultats il fallait sortir du bois.
La cause monarchiste ne peut plus se satisfaire d'une propagande confidentielle au seuil de la crise générale.
Les tréteaux de la République sont les seuls moments où le citoyen est un peu plus accessible aux choses politiques.
Même avec une abstention de 64%.
Bravo Chauvin, Lafarge, François et tous les tracteurs anonymes !
Rédigé par : catoneo | 26 septembre 2005 à 17:45
Bravo
C'est une belle bataille que vous avez livrée
Olivier
Rédigé par : Olivier | 26 septembre 2005 à 19:50
la statistique que j'aimerais avoir, ce n'est pas le suffrage final, qui a peu d'interet étant donné sa faiblesse, mais l'évolution de celui ci...
sans vous rencontrer, combien de personnes auraient voté royaliste? Quel a été votre impact?
C'est il me semble, de premier interet... mais impossible a avoir. ;-)
Rédigé par : Clément. | 26 septembre 2005 à 20:26
Ben s'il n'avait pas été là, personne n'aurait voté royaliste, car il n'y aurait pas eu de candidat ;)
Mais j'avais parié 2-3%, dommage. J'ai perdu cinquante centimes. Damned.
Rédigé par : Hugo | 26 septembre 2005 à 22:23
Pour Clément : la liste royaliste aux européennes 2004 avait fait 16 voix sur la circonscription. Passer de 16 voix à 255 ce n'est pas si mal !
Rédigé par : Lafarge | 27 septembre 2005 à 10:18
Notre démarche était intéressante, car elle permettait d'engager un travail militant qui soit visible du plus grand nombre: environ une vingtaine de tractages ont eu lieu durant cette campagne et de nombreuses personnes ont, à cette occasion, découvert les royalistes et le royalisme. Certaines nous ont alors accordé leur suffrage, d'autres ont aussi ouvert un dialogue qui va se poursuivre. En tout cas, le royalisme est un peu moins confidentiel et de nombreux militants ont pu constater que le travail de terrain peut faire, encore timidement mais sûrement, "bouger les lignes".
Rédigé par : J.-P. Chauvin | 27 septembre 2005 à 17:07
il serait interesant que vous vous représenteriez en 2008... voir si il y a une évolution.
16 voix? on ne peut même plus parler de massacre...^^
Rédigé par : Clément. | 27 septembre 2005 à 22:08
Cette élection était un test: celà n'a pas été difficile de dépasser les 16 voix de 2004, puisque nous faisions une campagne de terrain et que nous nous limitions à cette circonscription. Nous allons poursuivre le travail engagé et, effectivement, je serai à nouveau candidat au printemps 2007 pour la prochaine législative. Là encore, pas de visée électoraliste, mais la volonté de faire progresser nos idées dans un vaste public.
Rédigé par : J.-P. Chauvin | 28 septembre 2005 à 14:57
Bravo le royco
A cause de vous, la candidate du FN n'atteind pas les 5 % qui lui auraient permis d'être remboursée
Vive la République
A bas les tyrans !
Lionel
Rédigé par : | 28 septembre 2005 à 23:06
Récolter les voix du FN?
quel honneur...
Rédigé par : Clément. | 28 septembre 2005 à 23:55
A l'éternel esprit de boutiquiers du FN... Alors comme cela on manque d'argent ? Je crois surtout que s'ils n'ont pas atteint les 5 % c'est qu'on les a peu vu sur le terrain !
Rédigé par : Lafarge | 29 septembre 2005 à 12:17
J'ai constaté, lors de ma campagne, que les personnes qui venaient discuter avec moi le faisaient d'abord pour mon royalisme et la proposition monarchique que je faisais. Ces personnes ne m'ont pas semblé, à une exception près, être concernées par les questions soulevées par le FN. D'autre part, je n'ai pas à m'excuser d'être royaliste et de défendre mes idées, y compris par le moyen électoral. Ceux qui me connaissent savent que, depuis 25 ans, j'ai toujours maintenu le cap sur la Monarchie, moyen institutionnel de développer une grande politique pour la France, ses habitants et ses alliès.
Rédigé par : J.-P. Chauvin | 29 septembre 2005 à 19:08
Il est vrai que vos idées et celle du FN divergent presque integralement... Mais le royalisme a une image d'extreme droite, image justifiée par certains côtés, qui l'assimile au FN et affiliés...
Rédigé par : Hugo | 29 septembre 2005 à 20:56
bravo M(sans "r" car sinon c'est mister!!)Chauvin
C'était une belle campagne!!
encore félicitations
Rédigé par : thibault | 30 septembre 2005 à 19:45
J'espère que vous saurez tirer des enseignements de cette campagne et que vous les partagerez avec les divers mouvements royalistes (de l'AF , RF , NAR, AR, ...).
Il me semble utile de noter le maximum d'informations (pendant que c'est encore chaud) sur votre campagne :
- combien de marchés , de tractages dans chacunes des villes ?
- comportements des citoyens vis à vis de votre candidature ?
- type d'arguments sur les tracts distribués / affiches collées
- couleur politique
Toutes ces données pourront , peut être permettre d'établir des corrélations entre les résultats obtenus et le style de campagne , la sociologie des villes sondées ou la vcouleur politique . Cette étude devrait pouvoir permettre d'optimiser une prochaine campagne .
merci pour tous vos efforts.
Rédigé par : d artagnan | 04 octobre 2005 à 14:51
Démache tout à fait originale et intéressante.
Dans la même veine, une suggestion pour votre prochaine campagne, dont je ne doute pas du succès :
adjoindre à votre combat pour le Retour du Roy une cause tout aussi juste, et subtilement liée : le Retour des Huttes en Bois.
Vous n'êtes pas sans ignorer que nos ancêtres les Gaulois vivaient dans des Huttes en Bois. Hors, et un rapide coup d'oeil dans la
Rédigé par : torix | 05 octobre 2005 à 01:07
(suite)
dans la cireconscription d'Antony-Sceaux-etc. vous le confirmera, nous vivons actuellement de plus en plus dans du béton...
D'avoir quitté les Huttes en Bois nous a éloigné de la Nature, et de notre propre Nature.
Je vous propose donc d'intégrer cette Haute Lutte dans votre prochain programme.
Répétons ensemble le slogan :
Huttes en Bois ! Hutes en Bois ! Gaulois, avec moi !!!
Torix, citoyen antonien.
Rédigé par : torix | 05 octobre 2005 à 01:10
C'est drôle, torix! Par contre, lutter contre la sururbanisation sauvage, c'est intéressant: M. Chauvin a, si j'ai bien suivi, quelques propositions intéressantes là dessus. En plus il est très écolo de sensibilité. Par contre il n'est pas vraiment nostalgique d'après ce que j'ai lu de ses idées même si ce n'est pas un consommateur acharné d'engins électroniques.
Rédigé par : Levert | 05 octobre 2005 à 16:02