« Mon agenda politique de la semaine. | Accueil | Une réunion mouvementée sur les "banlieues". »

13 décembre 2005

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

parce que le principe de définir des endroits (des lieux) mis à l'écart (au ban) des centres villes ça date de quand???
C'est sû qu'en terme d'individualisme les royalistes savent de quoi ils parlent...
Pouark!

Lafarge

Jusqu'à la fin du XIXe siècle les différences sociales ne se remarquaient pas au quartier habité mais à l'étage de résidence : la mixité sociale existait. Ce qui n'empéchait pas l'existence de faubourgs, eux aussi mixtes (maisons de campagnes et maisonettes de jardiniers et ouvriers).

pvlatortue

une crise sociale, urbaine , institutionnelle, une crise de valeurs , de sens.... OK OK Cette crise n'est-elle pas aussi une crise ethnique et religieuse ? D'aucun aura vu cette video où les émeutiers crient "Allah Akbar" "Ici c'est Jérusalem" mais également "Sarkozy sale juif".

Il ne faut pas occulter certains aspects de cette crise.

J.-P. Chauvin

L'individualisme de masse n'est pas vraiment la tasse de thé des royalistes, mais bien plutôt des idéologues de la Révolution qui l'inscrivent même dans la loi, comme dans les lois d'Allarde et Le Chapelier de 1791 par exemple. D'autre part, je ne saisis pas exactement le sens du 1er commentaire (anonyme) sur cette note: j'ai beau relire ce que j'ai écrit, je ne vois rien qui soit "déplacé". "Définir" me semble important pour savoir de quoi l'on parle, et pour pouvoir agir concrètement.
Dernier point: je n'occulte pas mais je ne veux pas non plus me laisser "distraire" de la réflexion politique et pratique, et, si je ne méconnais pas les aspects évoqués par pvlatortue, je constate qu'ils ne sont pas, je l'ai constaté sur place durant mes 9 ans passés aux Mureaux, déterminants dans le problème évoqué. La solution à la crise des banlieues n'est évidemment pas que politique mais aussi civilisationnelle, mais dans l'ordre des moyens, encore une fois, "Politique d'abord".

Grégoire Kueny

Lecture. Le ministre est bien informé et s'exprime avec clarté. Extraits de son discours :

"....La méthode globale a été abandonnée en théorie par les nouveaux programmes.
Mais dans la pratique, même si la méthode globale pure a disparu depuis longtemps, il reste des méthodes « à départ global ». Ces méthodes font commencer l'apprentissage de la lecture par une approche globale pendant plusieurs semaines, pour n'en venir qu'ensuite à la découverte des syllabes. Les neurosciences permettent aujourd'hui de dire que cette approche est mauvaise...."

"..La méthode « à départ global » rend beaucoup plus difficile l'acquisition du code alphabétique. Certes, elle donne l'illusion de savoir lire très tôt puisque l'enfant sait reconnaître immédiatement une petite collection de mots. Mais rapidement la mémoire est saturée. Et la lecture se transforme en un exercice de devinettes ! Voyez le film « Etre et avoir », et l'enfant qui voit le mot « ami » et prononce le mot « copain » ! .."

"...Un bon départ en lecture et en écriture, comme les chercheurs d'aujourd'hui le préconisent, cela consiste à partir du son et de l'écriture du son, pour aller vers la lecture et l'écriture de la syllabe, puis du mot, puis du texte. Or, les concepteurs de manuels et les formateurs n'ont pas vraiment pris acte du changement introduit par les nouveaux programmes ; les manuels restent pour une bonne part inspirés par le départ global, et l'on peut dire qu'une certaine confusion règne.
Les étudiants d'IUFM et les jeunes professeurs en particulier expriment une très forte demande de repères pour l'apprentissage de la lecture ! Ils voudraient y voir un peu plus clair, parce qu'il s'agit d'un de nos biens les plus précieux : notre langue.
Je veux donc établir une bonne fois, de manière parfaitement explicite, ce qui est recommandé comme cheminement méthodique pour apprendre à lire aux enfants. Et tout mettre en œuvre pour que l'application suive . Toute méthode d'apprentissage qui s'apparente, de près ou de loin, à la méthode globale ou semi-globale doit être abandonnée...."

"..Je signale, pour en terminer sur ce point, que mon homologue britannique, Mme Ruth KELLY, travailliste, a pris il y a dix jours exactement la même décision que moi sur la méthode de lecture ! Nous l'avons fait sans concertation ! .." 'http://www.education.gouv.fr/actu/element.php?itemID=200512131451)

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)