La campagne présidentielle active qui a déjà commencé depuis quelques semaines permet l’ouverture de nombreux débats dans les domaines les plus divers, ce qui n’est pas pour me déplaire : il faut bien avouer que les Français, malgré une forte abstention trop souvent confondue à tort avec de l’indifférence, aiment la politique et la discussion, même un peu vive, et que les périodes électorales sont propices aux empoignades intellectuelles. Il serait fort dommage que les royalistes (c’est-à-dire les partisans de la royauté héréditaire
) s’abstiennent d’y participer en se réfugiant sur une sorte d’Aventin lointain, voire hautain, sans doute confortable mais fort impolitique et, en définitive, tout à fait inefficace
Certains sites ou blogs royalistes ont compris la nécessité d’une réelle implication dans les débats d’idées contemporains, un peu moins historiques, un peu plus politiques : il ne s’agit pas de prendre parti pour un tel ou une telle, mais de réfléchir et d’avancer des propositions utiles au pays et à ses habitants, de défendre des principes politiques et d’en appeler à une nouvelle fondation politique, capétienne et française. La Toile a ceci d’intéressant qu’elle permet une diffusion rapide et parfois massive d’informations et de prises de position, par le biais des forums, sites et blogs. Certes, ce média ne remplace pas le contact direct mais il peut favoriser des débats plus ouverts avec des publics curieux et parfois éloignés (à tous les sens du terme, d’ailleurs), et il m’est ainsi arrivé de participer à des discussions politiques dans lesquelles l’idée de Monarchie pouvait être expliquée et défendue : cela m’a permis aussi de préciser mes propositions, voire de les « améliorer » et de les rendre plus convaincantes et plus efficaces, dans des domaines fort divers, de l’éducation comme de l’environnement, du social comme du politique, etc.
La Monarchie est encore lointaine, même si cette distance n’enlève rien à sa nécessité, actuelle comme future : aussi, en attendant le roi dont nous essayons de dépoussiérer le trône et de préparer la venue, est-il important de ne pas abandonner le terrain aux illusionnistes ou aux « experts » et de travailler les dossiers que l’instauration d’un nouveau régime royal ne réglera pas d’un coup de « sceptre magique » mais devra affronter, de façon à la fois imaginative et pragmatique. Les lecteurs habituels de ce blog ont pu constater que de nombreuses notes, sans doute trop courtes (mais c’est la nature même du support qui ne permet pas toujours de trop longs développements), portent sur des sujets éminemment « actuels » et politiques, et cherchent à ouvrir, à sa modeste mesure, des pistes de réflexion et d’action. La multiplication des débats, à l’approche de l’échéance électorale, va sans doute me forcer, à partir des vacances de Noël, à rédiger plus de notes sur des sujets parfois négligés des royalistes eux-mêmes ; mais je constate que certains de mes amis ont déjà entamé ce travail avec beaucoup de sérieux et d’enthousiasme, qu’il s’agisse des sites www.lesmanantsduroi.com et http://royalartillerie.blogspot.com , entre autres, sites qui démontrent à l’envi que le royalisme n’est pas une vaine nostalgie mais une espérance toujours renouvelée et, non pas ennuyeuse, mais sérieuse au sens le plus noble du terme.
En attendant le roi, mais pour que cette attente ne soit ni trop longue, ni bien vaine, il est urgent d’écrire et d’agir
Lisant assez régulièrement votre blog, votre dernière note m'a définitivement donné envie d'en créer un moi-même. J'apprécie la lucidité de votre texte qui n'empêche pas la conviction forte
Rédigé par : blr | 24 novembre 2006 à 18:41
- Votre texte : "En attendant le roi, mais pour que cette attente ne soit ni trop longue, ni bien vaine, il est urgent décrire et dagir ".
Je me demande s'il ne faut pas compléter "l'écrire et l'agir" (intellectuel et théorique) pour la monarchie par des candidatures aux seules élections municipales (quelque soit la taille des communes).
Rédigé par : Périclés | 25 novembre 2006 à 14:19
Bonsoir monsieur je suis un élève du lycée Hoche a Versailles dans lequel vous sévissez (d'ailleurs je me suis fait réprimander à mainte reprises pour écoute de musique abusive dans les couloirs...)!Je voulais vous posez plusieurs questions qui n'ont pas toutes un lien entre elles mais sur lesquelles je m'interroge depuis plusieurs années:
-Tout d'abord je voudrais savoir si il y quelques députés royalistes à l'assemblé nationale et au sénat et si oui dans quelle partie se trouvent-ils?
-En outre j'aimerais vous posez quelques questions à propos du moyen-orient(puisque c'est le principal pôle d'attraction en ce moment!).Pouvez-vous m'expliquer de manière objective et concrète qui sont les Chiites et les Sunnites?Certes j'abuse de vos connaissances mais pourriez-vous aussi m'expliquer les principales liens qu'il existent depuis plusieurs année entre la Syrie, le Liban l'Iran et Israël?Merci j'attends votre réponse avec impatience!
Rédigé par : Un élève du lycée hoche | 04 décembre 2006 à 21:29
Il n'y a pas, en tant que tel, des députés royalistes mais il y a des parlementaires de "sensibilité monarchiste" ou favorable, à titre privé, à l'idée royale. Il y en a dans les principaux partis de gouvernement même si ces partis n'affichent pas de sympathie monarchiste...
Quant aux chiites et sunnites, la séparation tient à la descendance de Mahomet et à la conception du califat après sa disparition: je vais chercher quelques précisions et les mettre en ligne; idem pour les liens entre Syrie, Liban, etc.
Je mettrai tout cela en ligne la semaine prochaine. Merci de votre patience.
Rédigé par : J.-P. Chauvin | 07 décembre 2006 à 16:34
Gaming free black jack roulette strip roulette after [url=http://freejack.forumup.at]free black jack[/url] nice [url=http://striproul.forumup.ch]strip roulette[/url]
Rédigé par : strip roulette | 03 février 2007 à 02:19
Beds salon tanning beds furniture sunliner tanning beds and solid wood beds or four poster beds sofa bedshaped keane
Rédigé par : tanning beds | 28 février 2007 à 04:24