Le débat sur la liberté d’expression est relancé ces jours-ci par le procès de Charlie-hebdo, poursuivi pour avoir publié les fameuses caricatures danoises de Mahomet, considérées comme insultantes pour les musulmans. Personnellement, je ne suis pas vraiment un lecteur habituel de cet hebdomadaire qui cultive un certain « politiquement correct » dont il est, arroseur arrosé, désormais la victime
D’ailleurs, il est des tabous que ce journal ne transgresse plus depuis longtemps, au contraire de ses illustres prédécesseurs comme « L’assiette au beurre » où excellaient, entre autres, Steinlein et Grandjouan, fabuleux dessinateurs anarchistes : ainsi, la République, jadis croquée de façon parfois cruelle par ceux qui n’y voyaient que l’incarnation d’une « autre religion », politique celle-là, est désormais épargnée par les caricaturistes de l’hebdomadaire anticlérical
D’ailleurs, si Marianne était représentée comme une vieille marâtre aux mains sanglantes et aux poches gonflées d’écus, pardon : d’euros, nos candidats à la présidentielle auraient-ils la même diligence à l’égard de la liberté d’expression ? Peut-être le saurai-je lorsque je diffuserai une feuille satirique reproduisant quelques dessins tirés du « Triboulet » (revue monarchiste qui, dans les années 1880, a livré bataille contre la République par l’humour et la caricature et, pour cela, a été cent fois censurée, saisie, condamnée par les magistrats de la IIIe République
) et quelques textes peu flatteurs pour les « grands hommes » du régime
Je doute alors de trouver beaucoup de défenseurs de « ma » liberté d’expression si peu respectueuse de la République
Il se trouvera même sûrement quelques bonnes âmes, aujourd’hui si éprouvées par les attaques contre Charlie-hebdo, pour me menacer des foudres judiciaires, au nom des grands principes républicains. Je leur répondrai par le fameux texte du radical Georges Clémenceau, peu suspect de complaisance à l’égard des royalistes (sauf, peut-être, au moment de la Première guerre et vers la fin de sa vie, quand il eut le temps de méditer l’ingratitude de ces parlementaires qui lui préférèrent Paul Deschanel pour le poste de président de la République
) et qu’il n’a d’ailleurs pas toujours appliqué, et dans lequel il expliquait que la République ne devait pas donner l’impression d’avoir peur de la critique
Tout cela pour dire que je suis persuadé que, comme je l’ai déjà écrit ici même : « La liberté ne se renifle pas, elle se respire ». Lorsque les caricatures de Charlie-hebdo s’en prennent à la foi catholique ou à des causes politiques que je crois justes, par exemple, je n’en suis pas vraiment satisfait (même s’il m’arrive de sourire à certaines d’entre elles
) mais il ne me viendrait pas à l’idée de brûler ce journal, et je préfère manifester mon désaccord par une réponse argumentée plutôt que par une bordée d’insultes. Même s’il est souvent vain, je crois au débat, à la force des idées et de leur confrontation, et j’ai quelques exemples personnels qui me prouvent que « la foi (en particulier politique
) peut déplacer des montagnes ». Je ne suis pas un fataliste ou un « à-quoi-boniste » mais un royaliste qui croit en ses idées, et qui le fait savoir : il me semble que cette liberté-là, celle d’espérer en la Monarchie personnaliste et « libertale » (encore un terme qui n’est pas dans le dictionnaire, et pour cause : c’est une invention « Chauvin » et dont je livrerai la définition dans une prochaine note
), est une force, en particulier dans un monde qui s’abandonne aux modes et aux peurs
mais il ne me viendrait pas à lidée de brûler ce journal, et je préfère manifester mon désaccord par une réponse argumentée plutôt que par une bordée dinsultes. Pour une fois je suis d'accord, il y a aussi une autre possibilité qui est de ne pas acheter le journal. ce qui est la plus grande de nos liberté d'exprimer un désacord, tout en respectant celle de l'autre.
Rédigé par : 2pasag | 08 février 2007 à 14:48
Les caricatures varient en qualité et pertinence. Il en est de mauvaises, vulgaires ou peu esthétiques. Les caricatures danoises sont de celles-là.
Mais de là à brûler l'ambassade ! On sait déjà où sont les "cons".
La caricature de Cabu qui a fait la une de Charlie Hebdo était par contre pleine cible, drôle, réussie.
Le recteur Boubakeur aurait dû glisser sur le talent. Au lieu de quoi il se couvre de ridicule (qui ne tue pas en France heureusement) et ameute au complot politique parce qu'il a agrégé une unanimité contre son assignation, fondée sur l'amalgame terroriste-intégriste-musulman qu'il fait lui-même en cela.
Je le croyais plus intelligent.
Rédigé par : Catoneo | 08 février 2007 à 18:13
Je me suis battu mercredi dernier pour entrer dans la chambre 17 du TGI, non pas en temps que défenseur de charlie hebdo, mais de la liberté d'expression. Ces six heures d'audiences ont été une véritable leçon de démocratie(et non pas seulement de républicanisme).
Charlie hebdo n'est pas si politiquement correct. Ce n'est pas être politiquement correct que d'avoir des valeurs et des idées et de les défendre.
Ce procès est essentiel parce qu'il est devenue le procès de l'islamisme , de l'amalgame entre les musulmans, la religion islam (qui doit être librement critiqué) et l'islamisme (qui doit être combattu) et des intégristes islamistes, ces fascites des temps modernes.
Je ne m'inquiete pas pour les caricatures du "Triboulet" : moi qui suis " républicain modéré mais pas modérement républicain" je les ai trouvées très drôles (du moins celles que vous m'aviez montrées en 1ereS2 ). La république n'est pas une dictature de la bien pensance mais une grande démocratie et elle le prouve quand les fondements de la démocratie sont menacés.
Rédigé par : Kevin | 09 février 2007 à 21:57
Si vous faites encore des cafés politiques et en particulier sur le sujet des institutions, apres 1 semestre de droit constitutionnel à paris1 je serais ravis de venir defendre le régime parlementaire et de débattre dans ave cl'ouverture d'esprit que vous m'avez montré.
A+
Rédigé par : Kevin | 09 février 2007 à 22:01
D'accord avec Catoneo dont j'apprécie beaucoup le blog "Royal-artillerie".
Réponse (trop) rapide à Kevin: prochain café politique, mercredi 14 février, sur l'écologie et la politique, dans le café près de la gare rive-droite.
Je prendrai le temps, la semaine prochaine, de répondre à votre intéressant commentaire. En espérant vous revoir prochainement, toutes mes amitiés, forcément royalistes...
Rédigé par : J.-P. Chauvin | 10 février 2007 à 13:31