« La Libye et l'absence de roi de France... | Accueil | Les urnes de la colère ? »

20 mars 2011

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Nicolas

M'est avis que dans cette affaire d'engagement en Libye est bien dans la manière de la république : diminution des crédits militaires (voir l'avant-dernier n° du Spectacle du Monde) puis politique va-t-en guerre. Je ne vois pas ce qu'il y a de capétien là-dedans. Si, en trente-cinq (de seize cents), Richelieu entre en guerre contre la Maison d'Espagne sans grande préparation. Ce n'est pas ce qu'il a fait de mieux : l'année suivante c'était Corbie, et les Hussards autrichiens à Pontoise. Nous n'avons plus les moyens de faire la guerre. Faites le roi ou faites la paix, disait Maurras.

jean

je ne vois pas ce que l on va faire en lybie ce n est pas la seule dictature au moyen orient surtout que democratie respectant la volontee du peuple la republique n a pas de lecon a donner aux autres(referundum du traite de lisbonne 52%non) et pourtant l otan n est pas intervenue pour faire respecter la decision des francais de qui se moque t on dans cette ripoublique

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)